Polemika o filmu V síti: Za školou: Je film vhodný pro školní děti?

Dokumentární film V síti rozkrývá svět sexuálních predátorů ohrožujících děti na internetu. Do kin jde spolu s ním i verze upravená pro mladší děti V síti: Za školou. Uvedení této verze pro školy vyvolalo ostrou kritiku ze strany některých odborných společností. S jejich stanoviskem naopak zásadně nesouhlasí odborníci z Univerzity Palackého v Olomouci.

Společné stanovisko odborných společností k programu V síti: Za školou 

„Obáváme se, že film, určený jako prevence pro školy a který obsahuje drsný sexuální obsah, může zasažené žáky retraumatizovat či jim trauma přímo způsobit. Bezmála 30 % dětí ve věku 12- 17 let je alespoň jednou měsíčně či častěji vystaveno sexuálně explicitním materiálům na internetu; pětina všech dětí je těmito obsahy obtěžována a 5 % dětí dokonce uvádí, že je z nich hodně rozhozeno (Bedrošová, Hlavová, Macháčková, Dědková & Šmahel, 2018). Dále 7 % dětí navíc uvádí, že bylo k provozování sextingu donuceno jinou osobou (Kopecký & Szotkowski, 2017). To znamená, že pokud by průměrnou třídu navštěvovalo 20 žáků, pak v průměru v každé třídě bude tento dokument sledovat jeden žák, který byl již tomuto obsahu vystaven a „velmi rozhozen“ či k podobnému jednání donucen. Znovu vystavení dítěte obdobné situaci bez náležité podpory může vést k retraumatizaci. Hodinové sledování dokumentu s tímto obsahem bez adekvátního zpracování v malých skupinách s odborníkem považujeme za riskantní a nezodpovědné. Konkrétním příkladem takového záběru, který se v dokumentu objevuje, je onanující muž,“ píšou autoři stanoviska, které vydala A.N.O. - Asociace nestátních organizací, společně s OSPRCH – Odborná společnost pro prevenci rizikového chování a ČAA - Česká asociace adiktologů 

Prohlášení ke stanovisku Asociací nestátních organizací společně s OSPRCH k filmu V síti: Za školou 

„Závěrem je třeba konstatovat, že text prohlášení je manipulativní, obsahuje nepravdivá tvrzení a je složen z nekonzistentních a mnoha vzájemně nesouvisejících částí - smíchává informace z dětské verze a dospělé verze filmu, traileru, klipu Tomáše Kluse, prohlášení osob, které film neviděli apod.. Z prohlášení je evidentní, že jeho tvůrci nemají dostatek informací a vycházejí více z toho, co rezonuje mediálním prostorem, než ze skutečných fakt,“ odmítají výše citované stanovisko Kamil Kopeckýa René Szotkowski z Univerzity Palackého.


Celé citované texty naleznete zde a zde
Do polemiky vstoupil i ředitel Asociace nestátních organizací Matěj Hollan
Další informace naleznete zde