Soukromá berlínská základní škola se nedopustila diskriminace, když nepřijala dceru politika protiimigrační strany Alternativa pro Německo (AfD). Tvrdí to školská správa, se kterou ale nesouhlasí nejen AfD, ale ani další strany a předseda svazu učitelů. Informuje iDNES.cz.
Nyní šestiletou holčičku přihlásili rodiče nakonec na státní školu. S rozhodnutím školské správy se ale AfD nemíní smířit. Předseda její frakce Georg Pazderski řekl, že chce verdikt nechat přezkoumat. Použitý výklad je podle něj v rozporu se zásadou rovnosti a jde o ohýbání práva. Situaci označil za skandál.
Předseda německého svazu učitelů Heinz Peter Meidinger varoval před tím, aby se děti postihovaly za politické smýšlení rodičů. Škola musí podle něj přistupovat k žákům neutrálně. „Všechno ostatní je diskriminace,“ poznamenal s tím, že waldorfská škola překročila hranice a zpronevěřila se svému výchovnému úkolu.
Celý text naleznete zde
14 komentářů:
" podle které mají soukromé školy právo zohlednit při výběru žáků i politické smýšlení jejich rodičů."
To je naprosto diskriminační. V překladu to znamená, že když se dítě narodí, tak už nese vinu svých rodičů. To je opravdu nepřijatelný názor.
"Případ přezkoumala školská správa, podle které mají soukromé školy právo zohlednit při výběru žáků i politické smýšlení jejich rodičů."
Ahá. Konečně zcela doceňuji to tajného "lépe se hodí do profilu školy" a už také rozumím tomu, proč centralizované testy znalostí studentů je třeba zrušit. Omlouvám se všem čtenářům za svoji politickou natvrdlost.
"To je naprosto diskriminační. V překladu to znamená, že když se dítě narodí, tak už nese vinu svých rodičů. To je opravdu nepřijatelný názor."
Jo. Zeptejte se Romů.
Pane tajný, sám víte, že to není pravda. Já naopak sleduji tzv. pozitivní diskriminaci téměř všude.
Pane Mádr, co není pravda? Že se u Romů uplatňuje princip kolektivní viny a to už v porodnicích? Zřejmě žijeme v jiné zemi nebo vesmíru.
Tajnej, ujišťuji vás, že ani ten centrální přijímací, ani ten centrální didaktický test, ani jejich tvůrci, ani ten stroj, který je vyhodnocuje, případně ten učitel, který vyhodnocuje otevřené úlohy, nemá nejmenší tušení, zda se jedná o Roma, či nikoliv. Jak ho tedy může diskriminovat na základě toho, že je Rom?
Pánové, všimli jste si že se to stalo v Německu a v soukromé škole?
Nevím, proč to řešit, nemáme svých starostí v našem školství sami dost?
Navíc, u nás by se to stát nemohlo, vzpomínám si na průlomové rozhodnutí soudu ve věci DH.
Jinak, co se týká státní MZ, souhlasím s panem Doleželem. V případě anonymního rozhodování je šuma fuk, co je to za žáka.
Spíš v případě "školního kola MZ" bych měl trochu obavy z pozitivní diskriminace.
PetrK
Ve škole, věděj. Ve škole. To je taková ta budova kam choděj děti se učit. Uvnitř je plná lidí. Ty lidi maj ty předsudky.
Naštěstí. Lidstvo s předsudky se dožilo roku 2000 s jazykem na vestě. Až zrušíme všechny předsudky, pomřeme. Neboli - ten, co ke mně běží a nad hlavou má sekyru, ten chce jistě jen odehnat komára z tváře mé.
Nevím, co všechno chcou utajit, tajnej, ale jednu věc zatajujou pekelně dobře.
Totiž schopnost přemýšlet.
Jak vám ty předsudky fungují? Hlavně nemíchat, že. Vlastně už chápu, proč mají české děti horší studijní výsledky než jinde a prý tak nějak obecně nic nevědí. To vůbec není špatnými učiteli ani nedostatkem testování.
PP, nevím co chtěj utajit, ale pěkně to nevoní.
U waldorfských škol nijak překvapující. Diskriminace při přijímání v některých ohledech u waldorfských škol zřejmě bude, i když nijak otevřená. Tady se prostě jen do toho někdo „obul“, a nenechal si to líbit. Což je z hlediska informovanosti veřejnosti dobře. Není od věci se dozvědět něco o různých paradoxech WŠ.
Například rodiče (nezávisle na sobě několik případů), kteří projevili zájem o soukromé waldorfské předškolní zařízení v ČR, uváděli, že pohovor obsahoval dotazy, které považovali za diskriminační.
A kdo má jako v té budově ty předsudky? Zlé a špatné děti?
Tak tajnej, znovu: Kdo má v té zázračné budově ty vámi popisované předsudky? Zatím jste nic nedoložil.
Okomentovat