Analýza deníku Právo ukazuje, že nová ministryně spravedlnosti opisovala ve své diplomové práci o chovu králíků na Mendelově univerzitě v Brně. Je to tedy už druhé obvinění z plagiátorství: Minulý týden upozornil Český rozhlas Radiožurnál, že Malá zřejmě opisovala i ve své diplomové práci na téma rodinného práva, kterou obhájila na Panevropské vysoké škole v Bratislavě.
 |
| Taťána Malá (wikipedia.org) |
Postavil se za ni i premiér Andrej Babiš. "Myslím, že 13 let stará diplomka z králíků rozhodně neovlivní práci paní Malé na ministerstvu," citovala Babiše Česká televize.
Rektorka Mendelovy univerzity Danuše Nerudová přitom v úterý na otázky Aktuálně.cz připustila, že Taťána Malá v teoretické části své diplomové práce opisovala. "V části literární rešerše paní ministryně opisovala, to je úplně zřejmé," řekla redakci rektorka.
"Opisuje-li někdo, tak se samozřejmě z dnešního pohledu jedná o plagiátorství," doplnila Nerudová s tím, že názor na plagiátorství se ale od roku 2005 vyvíjel. Na otázku Aktuálně.cz, jedná-li se tedy v tomto konkrétním případě o plagiát, odpověděla rektorka stručně: "Ano."
Zprávu deníku Právo naleznete zde
Zprávu Aktuálně.cz naleznete zde
Zprávu Radiožurnálu naleznete zde
6 komentářů:
Děte s tím do háje! Obecně, opisovat se nemá, ale to má řešit příslušná škola v době, kdy student nebo doktorand obhajuje. Pokud to neřeší škola ale presstituti, iks let po obhajobě a "shodou okolností" u ministryně, tak je jasné, že NEJDE o boj proti plagiátorství, ale o boj proti té ministryni. ////
V této kauze stojím na straně paní ministyně Malé. Zda bude svoji práci ministryně vykonávat dobře nebo špatně souvisí s tím, co kdysi napsala do diplomové práce, strašně málo až vůbec. ////
Pane Kocourku, bezdůvodné urážení novinářů do této diskuse nepatří. Hezký den!
Kdo je zvyklý podvádět, neměl by řídit rezort spravedlnosti. Je to čím dál tím horší. Kdysi stačilo, aby pana Kalvodu označovali titulem JUDr. a sám odešel. A to se tehdy říkalo, že je demokracie "v penkách". A teď je plně rozvinutá (do plenek se jí nechce). Jak říká klasik "...všici krasdnů..."
Včera vystoupil v ČT24 prof. Zlatuška a srozumitelně řekl, co všichni vědí, že obsah, rozsah i forma toho opisování jsou tak velké, že lze s jistotou říci, že nejde o nedbalost (nedopatření spočívající v nevědomém opomenutí), ale o zcela zřejmě úmyslné jednání typu plagiátorství. Pondělní pořad 90´ ČT24 byl věnován i dalším podvodům s VŠ vzděláním počínaje "lžidoktorem" Kalvodou. I kdyby tu ta věc s podváděním ministryně Malé nebyla, je, myslím, na pováženou, na základě kterých jejích vlastností ji premiér Babiš do funkce ministryně navrhl.
K tomu viz i
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ministryne-spravedlnosti-tatana-mala-opsana-diplomova-prace_1807031237_per
Přinejmenším stejně závažný (podle mne závažnější) problém má i ČSSD, když její předseda a ministr vnitra Hamáček trvá na jmenování "kmotra"* Pocheho do funkce ministra zahraničí. Není bez zajímavosti, že předsedou pražské ČSSD, která Pocheho do vlády tlačí, je Petr Pavlík, bývalý hlavní poradce a politický náměstek v MŠMT.
*Viz např.
http://neovlivni.cz/tag/miroslav-poche/
https://neovlivni.cz/nova-jmena-pro-vladu-landovsky-a-kohout-poche-z-kola-ven/
https://neovlivni.cz/poche-navrat-architekta-byznysovych-dohod-a-take-zakulisnich-paktu/
Dlužno říci, že vcelku závažný a známý problém s Pochem tu byl dřív než vcelku průhledný a dosud neznámý "marginální" problém s ministryní Malou. Česko vládu objektivně potřebuje a do středečního hlasování o důvěře se ty věci asi těžko vyřeší. Dostane-li vláda důvěru, stane se podle mého názoru (doufám) toto:
Premiér Babiš dá ministryni Malé určitý čas na vysvětlení celé věci a prokázání schopnosti dobře vést ministerstvo. Když se jí to nepodaří, odvolá ji.
Otázkou je, co udělá ČSSD, její předseda, ministr vnitra a prozatímní ministr zahraničí Hamáček s mnohem závažnějším problémem kmotra Poche.
J.Týř
Plagiátorství | Masarykova univerzita
Za plagiátorství lze považovat úmyslné kopírování cizího textu a jeho vydávání za vlastní, nedbalé nebo nepřesné citování použité literatury, opomenutí citace ...
https://www.muni.cz/o-univerzite/uredni-deska/plagiatorstvi
Jak na švestky bez zneužívání cizího duševního vlastnictví u studentských prací?
To, co udělala Masarykova univerzita vytvořením počítačového nástroje k odhalování plagiátorství, je velmi záslužný čin, i když kolem tvorby a pozdějšího využívání bakalářských, diplomových (i tzv. seminárních prací) je z hlediska ochrany duševního vlastnictví několik problémů, které nemohou být nikdy zcela důsledně vyřešeny. Například:
Vztah mezi autorským právem (právem na ochranu autorského díla resp. duševního vlastnictví) studenta a poskytnutým know how, které při tvorbě práce student "zdarma" dostal od vedoucího při realizaci jeho práce, se zpravidla řeší prohlášením studenta, že práci vytvořil za přispění vedoucího práce, čímž se prohlašuje a uznává i přínos vedoucího práce a dispoziční právo školy v "přiměřeném rozsahu" využívat studentovy tvůrčí práce (je tím dána určitá licence k využití práce).
Diplomové práce mají být na jedné straně veřejně dostupné, ale na druhé straně není v plném zájmu škol, studentů a vedoucích prací je zcela volně vystavovat k všeobecnému využití například v elektronické podobě na internetu. Protichůdnost mezi požadavky na veřejnou dostupnost studentských prací, na ochranu duševního vlastnictví a autorských práv studentů, vedoucích prací a škol a mezi potřebou účinného boje proti plagiátorství a jiného zneužívání cizího duševního vlastnictví (autorských děl) je tu zřejmá.
Z těchto a nejen těchto důvodů vznikají mnohdy některé povinné studentské práce metodou "Jak na švestky, aby se vlk nažral a koza zůstala celá". Studentské práce ministryně Malé nejsou ani zdaleka jediný případ dílčí aplikace této metody - viz v diskusi výše citovaný pořad ČT24.
Okomentovat