Kvůli triku se smlouvami dostávala část učitelů znojemského gymnázia GPOA menší výplaty. (Aktualizace 4.6.)

Když se Alice Polášek vrátila před dvěma lety z rodičovské za katedru, dostala k podpisu kromě standardní pracovní smlouvy i méně výhodnou dohodu o provedení práce. Obojí na výuku angličtiny. „Divila jsem se a advokátka mi potvrdila, že od jednoho zaměstnavatele nemůžu mít dva typy smluv na stejnou práci. Ředitel mi řekl, že ví, co dělá. Že když jsem ve smlouvě uvedena jako učitelka a v dohodě jako lektorka, má to právnicky pokryto. Nezbylo mi nic jiného než podepsat,“ popsala Polášek v reportáži MF DNES. Aktualizace: K článku v MF DNES vydala stanovisko odborová organizace GPOA, tedy školy, o které se v reportáži píše.




Pedagogický sbor GPOA

Její příběh ilustruje, jak vedení znojemského gymnázia GPOA šikanuje minimálně osm pedagogů, což potvrdil i inspektorát práce. Reálně totiž kvůli této praxi mají na výplatní pásce až o několik tisícikorun měsíčně méně – nedostávají plně proplacené prázdniny ani svátky, když zůstanou na nemocenské, plynou jim peníze jen z úvazku na smlouvu. „O prázdninách jsem měla pouze deset tisíc čistého,“ přiblížila Polášek, která s platem musí vyjít jako matka samoživitelka.

Kromě vyučujících cizích jazyků je problém i u tělocvikářů. Ty zase ředitel Leoš Gretz vysílal na sportovní kurzy jako instruktory či vychovatele na dohodu místo toho, aby je dostali proplacené podle smlouvy. Za přesčasovou hodinu tak berou stokorunu, podle zákona by však mělo jít až o trojnásobek.

Vladislav Krčál, šéf školských odborů Znojmo a Vyškov, který na škole učí tělocvik, výhrady pedagogů na podzim předal Jihomoravskému kraji a inspektorátu práce. Následovala pětiměsíční kontrola. Zástupci inspektorátu se k případu odmítli vyjádřit. Z protokolu, který má MF DNES k dispozici, však vyplývá, že byl několikrát porušen zákoník práce.

Proč vlastně učitelé na nevýhodné podmínky přistupovali? Podle odboráře Krčála zkrátka důvěřovali řediteli, že finta se smlouvami je běžnou praxí. A báli se o práci. „Připravují se žaloby, ti lidé chtějí peníze zpátky. A nepůjde o malé, jen tisícové částky,“ dodává s tím, že někteří kantoři mohli přicházet až o třetinu platu.

Ani ředitel Gretz se nechce k závěrům inspekce vyjadřovat, protože proti nim podal námitky. A účastní se právě vyhlášeného konkurzu na ředitele školy.

Celý text naleznete zde

K článku vydala stanovisko odborová organizace GPOA. Mimo jiné v něm píše:

„V tomto článku je velmi neobjektivně a zkresleně popisována situace na naší škole, svým obsahem pak tento článek poškozuje dobré jméno naší školy i nás zaměstnanců. Zásadně se ohrazujeme proti tvrzení, že na naší škole probíhá jakákoli šikana zaměstnanců ze strany vedení školy, nebo že je dokonce škola rozdělená na nějaké dva tábory. Rovněž není pravdou, že jsou zaměstnanci placeni v rozporu s pracovními smlouvami.“

Celý text prohlášení naleznete zde