„Pokud patříte mezi ty, kteří se u voleb rozhodují kromě jiného podle toho, jak se která strana staví ke vzdělávání a jakého by byla schopná postavit ministra do čela tohoto resortu, nebudete to mít letos jednoduché. Jediným jasným pozitivem je, že prakticky všechny relevantní strany se shodují v nutnosti zásadně zvýšit investice do vzdělávání. Z toho by konečně něco mohlo být. To ostatní je problematičtější,“ píše Tomáš Feřtek pro Respekt.cz.
 |
| Tomáš Feřtek (eduin.cz) |
To Kateřina Valachová a Václav Klaus mladší takovou šanci mají. Klausově nominaci by dokonce většina učitelů hlasitě tleskala. V regionech je velmi populární pro svou zkušenost ředitele, nadávání na rostoucí administrativu a inkluzi – a sliby, že oboje zruší. ODS ale trpí jistým schizmatem. Něco jiného je občasné vyjádření exministra Fialy, případně školského experta Nantla, ovšem zcela jinak vypadá ODS, pokud si k diskusi pozvete Klause, který vede svou osobní kampaň a nebojí se čistě populistických tvrzení, i když třeba „zrušení povinné inkluze“ obsahuje i stranický program.
Co to však znamená? Naženeme děti zpátky do praktických a speciálních škol? Nebo jen zrušíme aktuální systém financování a přejdeme zpátky k tomu, že některé školy pracují s postiženými dětmi prakticky zadarmo nebo musejí o peníze škemrat? Nebo oboje zachováme, ale škola bude moci odmítat přijmout nové děti s nějakou speciální vzdělávací potřebou? Takže rodiče budou zoufale obíhat školy a doprošovat se péče? Bylo by to dobré vědět. Stejně jako mít jasno v tom, jaká osoba (a jaký názor) by v případě modrého ministerstva školství usedla do křesla.
U Kateřiny Valachové máme jasněji. Vize nejsou její obor, je silná v realizaci. Opravdu vymohla učitelům zvýšení platů, opravdu se jí lecjaký zákon podařilo protlačit parlamentem. A nejspíš by s podobný nasazením pracovala i dál. Jenže také by to nadále nejspíš znamenalo zpřísňování státního dohledu, povinné to či ono – poslední rok školky, maturitní matematika, přijímačky. Často věci, které ničemu nepomohou a mnohému uškodí. Sociálním demokratům chybí pohled do budoucna; chtějí spravovat školství tady a teď a stále více dohlížet. Nic lákavého.
Celý text naleznete zde
Diskusi možných kandidátů na post ministra školství naleznete zde:
6 komentářů:
Ano, když jdu se žáky za roh školy do městské knihovny na seminář, bez předem vyplněné propustky, proč neučím, mě ze školy nepustí!!!!!
Už nechci v žádné škole pracovat. To je Absurdistán. Dohled nad žáky už není výkonem mé práce?
Jedině Tomáš Feřtek sám. Lepší kandidát na ministra školství nenííííí!!!!
Feřtek na hrad.
A Kartous místo Ovčáčka!
"Klausově nominaci by dokonce většina učitelů hlasitě tleskala. V regionech je velmi populární pro svou zkušenost"
Je to opravdu tak, je podložené tvrzení?
Původně jsem chtěl taky reagovat ve smyslu, že by mě zajímal zdroj tohoto tvrzení, pak jsem si ale uvědomil, kdo ten text vyprodukoval a smířil se jen s prostým sdělením, že páně Feřtek nerad mladého Klause, že on radši Valachovou. Tak dík za info o Vašich preferencích, pane Feřteku. Už se těším, na co budete odborník v další etapě, pamatuji Vás, jak jste se vyjadřoval v minulosti k ekologickým tématům, jedna mikroetapa byla o Landovi, teď už poměrně dlouho čtu, že si rád povídáte o školství... Nepotřebuje třeba Láďa Hruška parťáka ve svém broukpytlíkovském pořadu?
Předprázdninová anketa: Co z toho reflektují volební programy?
http://www.ascestinaru.cz/anketa-pro-vyucujici-prvni-vysledky-dulezite-problemy-skolstvi-a-vzdelavani-se-neresi-nebo-se-resi-nedostatecne/
Okomentovat