Pasáž o znásilnění v učebnici pobouřila. Jsou alkohol a drogy polehčující okolností?

Negativní ohlasy na sociálních sítích a v médiích vyvolala kapitola o sexuální kriminalitě v učebnici kriminologie. V knize se píše například o tom, že podíl na vině má i oběť znásilnění. Kritici autorům proto vyčítají, že opakují stereotypy a sexuální napadení zlehčují. Spoluautor zmíněné kapitoly to odmítá a říká, že kritici vytrhli pasáž z kontextu. Informuje server iDNES.cz.

Lukáš Bohuslav (linkedin.com)

Ženy podle knihy často i záměrně vyvolávají v mužích sexuální choutky koketováním, vyzývavostí nebo obnažováním. „Bezprostřední příčinou znásilnění nebo obecně sexuálního násilí je pak nezvládnutí pohlavního pudu mužem, který se uchyluje k násilnému vynucení pohlavního styku,“ stojí v učebnici.


Následující odstavec potom hovoří o nízké vině agresora v případech, kdy „pachatel jedná pod vlivem alkoholu nebo jiné omamné či psychotropní látky a ve své podstatě je obvykle snížena jeho ovládací schopnost.“


Jako první upozornil na zmíněné části magazín Reportér, komentář se pak začal šířit na sociálních sítích, kde obsah kapitoly vzbudil pobouření. Na webu koluje rovněž otevřený dopis autorům učebnice, který jednotlivé body podrobuje kritice. Autoři a autorky dopisu se pozastavují i nad tím, proč by opilý násilník měl mít na svém chování menší vinu. „Je nepředstavitelné, že by byla konzumace alkoholu polehčující okolnost v případě autonehody. Z jakého důvodu měla být v případě znásilnění?“


Redakce iDNES.cz se proto zeptala na názor spoluautora zmíněné kapitoly o sexuální kriminalitě Lukáše Bohuslava, který působí na právnické fakultě Univerzity Karlovy. Podle něj kritici vytrhli z kontextu pár slov z knihy. „Já si myslím, že ta kritika je naprosto neoprávněná. Dochází k bulvarizaci informací, které tam jsou uvedeny,“ řekl.


Celý text naleznete zde