Komentátor Lidových novin Martin Zvěřina ve svém sloupku „Kousek cti“ připomíná politiky, kteří po odhalení plagiátorství rezignovali. „ ...německý ministr Karl-Theodor zu Guttenberg, který rezignoval na všechny funkce v březnu 2011, nebo maďarský prezident Pál Schmitt, který odstoupil z funkce v dubnu 2012. Oba politici se dopustili plagiátorství při obstarávání akademického titulu a opustili funkce, jakmile se to veřejně provalilo.“ Chovanec místo toho požaduje omluvu od Pirátů, kteří na jeho opisování upozornili.
 |
| Milan Chovanec (vlada.cz) |
Na sloupek reagoval i bývalý rektor brněnské Masarykovy univerzity a v současné době poslanec za ANO Jiří Zlatuška: „Jak mají být brány vážně proklamace ministryně Valachové o zlepšování poměrů ve školství, když vedle ní sedí zlodějíček textů, který to, co nakradl, bez následků použil k získání vysokoškolské kvalifikace? Jak má růst vážnost učitelů, když má premiér ve svém sboru člověka, na jehož kvalifikaci lze právem poukazovat jako na důkaz špatnosti ve školském systému? Zlodějíček šéfující resortu, do kterého patří i policie,“ píše Zlatuška.
O Chovancově aféře jsme psali zde
Zvěřinův sloupek a Zlatuškovu reakci naleznete ve včerejším a dnešním vydání Lidových novin
11 komentářů:
Seznam českých politiků, kteří po odhalení plagiátorství rezignovali, autor neuvádí?
Neuvádí asi proto, že neexistuje. Čeští politici nerezignují, pokud nejsou přímo zatčeni in flagranti delicto.
Chovancova bakalářská práce je zesměšněním vzdělání jako takového.
Nevím přesně, co obsahuje 'vzdělání jako takové'.
Znamená to snad, že je tím zesměšněno třeba i moje vzdělání? Nebo kohokoli jiného?
Přidržel bych se spíš faktu, že Chovancova bakalářská práce je zesměšněním Chovance.
Ano, a na kvalifikaci jedné osoby lze těžko "právem poukazovat jako na důkaz špatnosti ve školském systému".
Asi jako napsat
'Chovancova bakalářská práce je zesměšněním sociální demokracie jako takové.'
'Chovancova bakalářská práce je zesměšněním vlády jako takové.'
Atd...
Zobecňování na malém vzorku se vždycky považovalo za projev nevědeckého myšlení.
"Zobecňování na malém vzorku"
Pan ministr již několikrát morálně selhal. Ono těch "elitních jedinců" však studovalo na právech v Plzni mnohem více. Šlo evidentně o systémovou chybu vedení fakulty. Pan ministr vskutku nevypadá na jedince s příliš vysokým IQ. Nemohl tedy zvládnout studium veřejné správy místo 3 let za 9 měsíců. A ta ostuda. On si klidně opíše 2 stránky seminární práce od středoškoláka.
Rozdíly mezi touto a předlistopadovou politickou reprezentací přestaly existovat.
Možná ani žádný rozdíl existovat nezačal.
Rezistentně rezidentní kontinuum...
Přidržel bych se spíš faktu, že Chovancova bakalářská práce je zesměšněním Chovance.
Souhlas.
Všechny ostatní konsekvence jsou komické a účelové.
Okomentovat