Problém o kterém se stále více mluví. Jak začleňovat děti cizinců, potažmo možných uprchlíků například ze Sýrie? Z jakého prostředí děti ze Sýrie přicházejí? Jak tam fungují rodiny, zvyky či školský systém? Jaké jsou kroky státu, když sem dítě přijde a má začít chodit do školy? A jak to vlastně takový člověk sám prožívá? A jak se s tím vším má vyrovnat učitel?
Na tyto a další otázky přijdou dát odpovědi
- doc. PhDr. František Ondráš, Ph.D. /Ústav Blízkého východu a Afriky FF UK/
- Mgr. Hana Marková /META ops/
- Adrijana Miteva
Termín: Nahradní termín zveřejníme, jakmile to bude možné
Místo: Velký sál, Karlova Univerzita, Pedagogická Fakulta, M. D. Rettigové 4, 116 39 Praha
Pořádá Studentský spolek Agora o.s.
5 komentářů:
Protentokrát by stačilo vzpomínkové shromáždění na začleňování cizinců do české společnosti 15. března 1939.
Začleňování bude velmi obtížné. Je třeba se podívat jak se to daří v Itálii, Francii, Německu, Rakousku, Anglii. Upřímně - nic moc. I po překonání jazykové bariéry je tady obrovská překážka kulturní. A zde je ten největší problém. Dále je to zaměstnanost, pač podíl ruční lidské práce se stále snižuje. Díky novým technologiím je třeba středoškolsky a vysokoškolsky vzdělané zaměstnance. A noví doktoři, inženýři, učitelé jsou mezi migranty velmi vzácné zboží. Nelze tedy z práce vyhodit domorodce a na tutéž práci díky pozitivní diskriminaci umístit cizince. Možná s tím někteří podnikatelé i kalkulují a vidí to jako snížení nákladů, protože si myslí, že migranti budou dělat za méně peněz.
Učitelé tělocviku, VV, HV, dějepisu, výchovy k občanství,.. se také budou muset obtížně vypořádávat s neplněním výstupů z ŠVP v mnoha bodech. A to díky sociálně kulturním rozdílům. Budou se objevovat problémy ve školních jídelnách, slavení křesťanských svátků,....Jakmile totiž dosáhne počet migrantů muslimského původu na určitém místě většího počtu, pak rychle začínají narůstat problémy.
Začleňování cizinců je taková zapeklitá věc.
Si říkám, kolik asi tak našich spoluobčanů z asijských zemí pravidelně obsazuje úřady práce a správy sociálního zabezpečení, když 'neumim cesky'.
Jak nám předhazují rasismus a jak se mění názory:
2015 - srpen, rakouský kancléř: Země jako Česká republika, ale i další, Polsko, baltské země, nechtějí závazné kvóty. A to je třeba kritizovat. Protože bez těchto závazných kvót se nepohneme dál,“ řekl Faymann. Problém řešení uprchlické krize proto podle něj není v Evropské komisi, ale ve státech střední a východní Evropy.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rakousky-kancler-kritizoval-cr-kvuli-uprchlikum-fby-/zahranicni.aspx?c=A150825_094343_zahranicni_ert
2016 - březen, rakouský kancléř: "Teprve když Německo stanoví směrné číslo a bude brát jen uprchlíky přímo z krizových oblastí, se prolomí logika neuspořádané migrace," uvedl Faymann. Merkelová podle něj musí "prolomit model, podle kterého je vítězem v závodě ten, kdo se dostane do Německa". V současné době totiž mají migranti jen pramalý zájem o jiné členské země Evropské unie a jejich kvóty.
Deníku Österreich kancléř uvedl jako příklad Francii, která se nabídla, že přijme 30.000 migrantů. Nepřišlo jich tam ale ani tisíc, "protože všichni chtějí do Německa a do Rakouska".
Faymann se vyslovil pro to, aby Německo obdobně jako Rakousko jasně stanovilo, že ročně přijme nejvýše 400.000 uprchlíků. EU a Německo podle rakouského kancléře musejí stejně jako Rakousko jednoznačně říci: "Kdo přijde k vnějším hranicím EU s pomocí pašeráků, bude poslán zpět. A to každý."
http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/faymann-vyzval-merkelovou-aby-zastavila-zavod-migrantu/1325838
Otázkou zůstává, jestli jsou někteří demokratičtí lídři vyspělých zemí opravdu tak hloupí jak to vypadá.
Otázkou zůstává, jestli jsou někteří demokratičtí lídři vyspělých zemí opravdu tak hloupí jak to vypadá.
Jakože ještě hloupější, než jsme čekali?
Okomentovat