Z článku Olgy Nedbálkové v Blesk.cz vybíráme:
„O odklad zaváděného procesu se v žádném případě nejedná, je to součást tohoto procesu,“ vysvětlila Blesku již v pondělí Marcela Bernardová z Asociace speciálních pedagogů. Dotaz Blesku na ministerstvo školství (MŠMT) její slova potvrzuje: „Vyhláška sama neposouvá účinnost příslušných ustanovení školského zákona,“ sdělilo v pondělí večer Blesku oddělení vnějších vztahů a komunikace.(...)
Ministryně ještě vytáhla další zbraň – úspěšnost zákona si hodlá zajistit sliby školám, kde již inkluze probíhá. „Skončí praxe, že ředitel nedostal na asistenta ani korunu a musel ho platit například na úkor odměn pro učitele,“ řekla pro Právo.
Kde ale peníze vezme, zůstává otázka. Stejně jako to, kdo ponese odpovědnost a kdo bude řešit případnou kritiku rodičů, kteří od září 2016 mohou striktně vyžadovat pro své děti to, co jim zákon nabízí. Třeba to, že pokud školské poradenské zařízení vyhodnotí pozitivně možnosti využívání podpůrných opatření, je žák zařazen jako inkludovaný (integrovaný) do počtu 4 žáků max. na třídu v běžné ZŠ!
3 komentářů:
Inkluze se rušit nemusí, stačí, když se nebude zavádět.
„Skončí praxe, že ředitel nedostal na asistenta ani korunu a musel ho platit například na úkor odměn pro učitele,“
Tak ať paní ministryně zaplatí za inkluzi a asistenty aspoň tam, kde už dávno a reálně probíhá.
A pak se můžeme bavit o efektivitě a porovnávat náklady a přínosy jednotlivých způsobů vzdělávání hendikepovaných dětí.
Vlastně, to jsme měli udělat předtím, než se tohle divadlo začaly vylepovat plakáty, aniž by bylo kde hrát a za co postavit kulisy a zaplatit herce.
Dnes vyšel článek o inkluzi v Blesku.
Okomentovat