Shrnujeme změny v maturitách a pojmenováváme jejich slabá a silná místa.
Kromě počtu úspěšných a neúspěšných u podzimního maturitního termínu je dobré si všímat i postupného zvyšování kvality servisu pro studenty. Jestliže ještě v roce 2010 byly testy i po vyplnění „tajné“, studenti dostávali výsledky pozdě a v podobě, která jim neumožňovala se kvalifikovaně odvolat, dnes je okamžité zveřejňování testů a klíčů správných odpovědí už samozřejmé. Známe i složení validačních komisí, které ověřují korektnost úloh. V podzimním termínu maturit přibyly dvě důležité novinky.
V podzimním termínu státních maturit 2013 zprovoznil CERMAT dvě novinky:
Webový portál zpřístupňující výsledky všech maturitních zkoušek.
Proč je to důležité: Zveřejnění co nejkomplexnějších dat umožňuje snížit riziko zjednodušování výsledků maturit na pouhé pořadí nejlepších škol. Právě jejich úplná přístupnost umožní detailněji nahlédnout do výsledků jednotlivých škol a žáků, zároveň ale zvýrazňuje problematičnost snah vyrobit z těchto výsledků žebříčky a TOP 10, které kvalitu školy umí zohlednit jen velmi nepřesně.
Kde je slabé místo: Zatím tabulky neobsahují výsledky žáků, kteří konali zkoušku s přiznaným uzpůsobením podmínek (PUP), tedy obvykle s nějakým hendikepem. To je jednak zklamání pro tyto žáky, jejich výsledek se do výsledků školy nezapočítává, jednak to v některých případech výrazně zkresluje výsledky školy v jednotlivých zkouškách. Pokud například čtvrtina třídy dělala zkoušku s PUP.
Webový portál si můžete prohlédnout ZDE.
Podrobný výpis výsledku zkoušky včetně bodů za jednotlivé otevřené úlohy:
Proč je to důležité: V jarním maturitním termínu přibyly v testech i otevřené úlohy. Cermat ale souhrn výsledků všech úloh sděloval studentovi jako jedno číslo. Nebylo tedy možné rozlišit, ve které úloze udělal student chybu. CERMAT vyslyšel žádosti odborné a učitelské veřejnosti a posílá každému studentovi podrobný výpis, ze kterého je jasné, která úloha byla uzavřená, která otevřená a jak v ní student uspěl. To zvyšuje informovanost o výsledku zkoušky a umožňuje kvalifikovaněji zvážit, zda má smysl podávat proti výsledku odvolání.
Ukázku výpisu najdete v příloze TZ.
Tomáš Feřtek, tiskový mluvčí EDUin, řekl: „Cermat zaslouží uznání, že se mu od jarního kola maturit podařilo zlepšit služby a zpětnou vazbu pro studenty. Portál, který umožňuje nahlédnout do maturitních výsledků jednotlivých škol a žáků, i podrobné výpisy výsledků maturitních testů, to jsou významné změny k lepšímu. Přitom u portálu se ještě na jaře mluvilo o tom, že bude zprovozněn až s dalším ročníkem maturit. Doufejme, že se projekt podaří dotáhnout tak, aby poskytoval školám opravdu úplné informace. A bylo by dobré, aby CERMAT veřejnosti vysvětlil, proč zatím nepublikuje výsledky žáků s uzpůsobenými podmínkami.“
3 komentářů:
Ministr Kalousek svého času řekl, že až ho bude sociální demokracie za něco chválit, bude to pro něj zjevná informace o tom, že on dělá něco špatně. Obávám se, že na pochvalu od pana Feřteka se musíme dívat stejně. Takový polibek smrti. Cermat by měl být na pozoru.
Tento komentář mohl napsat jen člověk s VKP (velmi krátkou paměti), bo jinak by tušil, že Cermat byl k oběma věcem tlakem veřejnosti dokopán a povedlo se již u šesté !! maturity. Takže to považuji za pochvalu ze zoufalství, kdy už nikdo snad ani nedoufal. A to ještě s připomínkou nesmyslného vyloučení PUP ze statistik škol, což je ze strany buranství a s dodatkem, kdy rozeslali na školy tabulky hodnocení, kde jim neseděly součty a museli distribuci pozastavit a znova zkontrolovat.
Takže já bych tu pochvalu četl takto: Milý žáku , jsem rád, že po pěti opakování ročníku se ti napošesté podařilo ročník dokončit. No, pravda, pochvala je to.... Tož tak.
MAS
To Anonymní z 12. září 2013 18:51:
Milý anonymní, přečetl/a jste si po sobě svůj příspěvek? Já jsem se o to pokoušel asi 3x a stále nejsem s to mu porozumět. V CERMATu jsou burani, že nezahrnuli výsledky žáků PUP do zveřejněných statistik? :-)
Osobně se domnívám, že je dobré nejprve začít s kritikou u sebe, než se pustím do kritiky druhých.
Okomentovat