Ministr školství odvolal ředitele CERMATu Pavla Zeleného, slíbil finanční a procesní audit maturit a zřízení komise, která řekne, v jaké podobě by měly pokračovat. Shrnujeme kroky, jež je třeba v nejbližší době udělat.
Z aktualizovaného článku Tomáše Feřtka v EDUin.cz vybíráme:
Zachraňme důvěru v maturitu, protože její ztráta je ten nejvážnější problém.
- Na místě je rychlá změna vedení CERMATu, jeho profesionalizace a hlavně posílení schopnosti komunikovat s veřejností. Přílišné personální zemětřesení ale není na místě. Lidí, kteří mají zkušenosti s testováním, u nás není nazbyt. Pokud někdo chtěl, už se za ta léta přihlásil, zásadně noví lidé se neobjeví. Tady je na místě spíš vylepšovat než vyhazovat.
- Další možností by samozřejmě bylo vypsat na přípravu příštích maturit výběrové řízení, kde by CERMAT byl jen jedním z uchazečů. To je ale spíše teoretická možnost.
- Stížnosti a odvolání studentů na písemné práce je třeba vyřídit co nejdříve a bez náznaku podezření, že CERMAT chce obhájit své předchozí stanovisko. I proto není druhotné posouzení písemné práce opět hodnotiteli z CERMATu šťastné. Krajské úřady, které mají odvolání vyřídit, se ale obtížně vyrovnávají se skutečností, že nemají k dispozici hodnotiteli opravené písemné práce s jasným popisem, co studentovi vytýkají.
- Pokud bude i nadále CERMAT organizátorem maturit, musí začít dělat aktivní informační politiku a napravil ztrátu důvěry u studentů, učitelů i rodičů. Tam jsou letos škody opravdu masivní.
- Audit navržený ministrem leckdo chápe jen jako „odhalení finančních tunelů“. Spíš bychom se měli pokusit, se všemi dostupnými daty v ruce a po konzultaci třeba s vysokými školami, o posouzení, jaká je šance na přežití u těžší verze maturity. Případně zjistit, kde jsou peníze vynakládány efektivně a kde naopak hodně utratíme s malým efektem.
- Na místě by bylo i experimentální ověření spolehlivosti externího hodnocení písemných prací. Nešlo by o nic přehnaně složitého ani nákladného. Podrobněji si o tom můžete přečíst ZDE.
2 komentářů:
Vrátit důvěru maturitě asi bez personálních změn nebude možné. Sotva si představit vedení HOPP projektu nadále u maturitních písemek z češtiny. Tam je základním přepokladem snahy o získání důvěry právě opatření v personální oblasti.
I kdyby došlo k personálnímu zemětřesení, nic tak zlého by se nestalo. Personální zemětřesení má totiž CERMAT už za sebou. Kde je většina předmětových odborníků, kteří zde působili ještě před dvěma lety a kteří předtím dlouhá léta na přípravě maturity pracovali? V CERMATu už ne. Za poslední dva roky několik klíčových lidí zmizelo. Nějaký průšvih proto musel přijít - překvapující spíš je, že přišel tak rychle.
P. Braf
Za posledniho pul roku prosel Cermat internim zemetresenim, kdyz v dusledku koncepcnich a ridicich zmen cast lidi odesla dobrovolne a druha cast byla propustena. A casto mezi nimi byli klicovi dlouholeti a zkuseni odbornici. Proto krok ministra neprekvapuje a ten, kdo byl informovan, se spise divi, ze se tak stalo (odvolani reditele) az tak pozde.
Okomentovat