Martin Rychlík: Brouka zeleného už nepotřebujeme

Pokud šéf projektu státních maturit Pavel Zelený nevyvodí osobní odpovědnost za letošní paskvil a nerezignuje, měl by konat ministr Fiala.



Jsou v tom emoce. Na všech stranách. A nelze jinak, neboť jde o mladé životy, které mají dostat zásadní vzkaz ke své zkoušce dospělosti. Jde o státní maturity. Nyní konkrétně o (subjektivní) hodnocení písemných slohových prací, jež se nepovedlo. Už je to evidentní, byť mohou experti debatovat o tom, zda je, či není jediným řešením ponechat písemný projev posuzovat učitelům ve škole a „racionalizované“ testování o pár stech slovech změnit na lidštější projev, k němuž budou mít studenti ne hodinu, ale třeba čtyři.

O přípravu státních maturit se léta stará státní příspěvková organizace CERMAT. V jejím čele stojí ředitel Pavel Zelený, jenž se stal symbolem maturit. S jednou přestávkou, kdy jej v roce 2009 odvolal „zelený“ ministr školství Ondřej Liška (aby ministryně Miroslava Kopicová brzy uvedla Zeleného zpět), stojí v čele stále – skandál neskandál, stamiliony nestamiliony. Mrtvého brouka už hrál mnohokrát. (Státní maturity byly loni spuštěny po 14 letech příprav, projekt přišel na 680 milionů korun. Letošní druhý ročník vyjde zhruba na 207 milionů.) Kromě toho za maturity nese zodpovědnost – slovo, na jehož význam se v Česku tak trochu pozapomnělo.


„Už nikdy nebudeme učit sloh tak, abychom naučili studenty adekvátně se vyjadřovat a myslet v jazyce. Teď už to bude vždycky trénink, jak napsat práci takovým způsobem, aby byl spokojen anonymní hodnotitel Cermatu,“ píše diskutující pedagog na webu společnosti EDUin. Úředníci se brání, že dělají, co mohou, že těch chyb není tolik, že chaos není zase tak chaotický, že čakovická ředitelka píše o nátlaku na hodnotitele jen z čiré uraženosti, že nastavovat laťku je správné, že byli hodnotitelé správně „nakalibrováni“, že propadnout někdo musí... Že, že, že.

Je třeba konat

Omluv a výmluv jsme už z Cermatu slyšeli dost! Často jimi nešetří právě Zelený, jehož nedávné vystoupení v televizním pořadu Hyde Park budiž mementem, jak se nemá státní úředník chovat. Ať už by byl Zelený největším expertem na maturitní zkoušky, jak se rád s pomocí svých politických štítů prezentuje, nejsme zvědaví na takovou aroganci, s jakou vede klíčový úřad. Instituci, jež má státu garantovat úroveň vzdělanosti.


Ke vzdělanosti a výchově patří též rovná páteř. Neuhýbat, neutíkat před zodpovědností. Zelený se veřejnosti a študákům nemusí líbit svým zevnějškem, může jim vadit jeho zpupnost a přezíravost k věcné kritice, ale nic z toho by nemělo být důvodem k případným podpásovým atakům. Hlavním důvodem, proč už přežilého bosse v úřadě nepotřebujeme, je to, že ve své roli strůjce maturit opakovaně zklamal a zklamává.

Pokud si jej exministr Josef Dobeš (ex-VV) nechával v Cermatu jen proto, že si potřeboval uchránit „obětního“ beránka, kdyby byl rozjezd maturit úplnou katastrofou, nyní už v případě Zeleného odvolání nepůjde o nějakou nevinnou oběť. Není jen předhozeným kusem lačné veřejnosti. Je to šéf, který má nést zodpovědnost. A letošní paskvil se hrubě nepovedl. Pokud ji neponese sám a nerezignuje, je zkrátka třeba konat, pane ministře Fialo.

Celý článek na webu ČESKÁ POZICE