Včera odpoledne dorazil z Evropské komise do České republiky dlouho avizovaný dopis, který uzavírá sérii jednání mezi Českou republikou a Evropskou komisí. Jednání náměstků ministrů pro místní rozvoj a financí s vysokými představiteli Evropské komise, které proběhlo 9.3.2012, přineslo pozitivní výsledek. Namísto proklamovaného naplnění hrozby plošného zastavení všech programů, obdržela Česká republika "pouze" zdvižený varovný prst. Pokud do června přijmeme opatření vedoucí ke zlepšení v klíčových oblastech kontroly a auditu, k zastavení programů nedojde. V průběhu této doby na základě vzájemné gentlemanské dohody nebude ČR žádat o proplacení peněz z EU. Tento dopis tak potvrzuje vyjednávací schopnosti zástupců České republiky.
A kde je vlastně zakopaný pes? Bylo identifikováno pět slabých míst při čerpání z fondů EU. Jde především o základní nastavení a nezávislost auditního systému, řešení nesrovnalostí kontroly vykonávané řídícími orgány či zpřísnění personální politiky. Česká republika do června připraví taková opatření, která budou řešit slabá místa systému nastaveného v roce 2006. Hlavní změnou bude postupné převedení pověřených auditních subjektů pod ministerstvo financí, což je významná systémová změna, která se promítne do nastavení všech operačních programů. Dojde k faktickému posílení metodické a auditní role ministerstva financí, které by mělo EK přinést dostatečnou míru jistoty, že řídící a kontrolní systémy v ČR fungují nezávisle a spolehlivě.
Výhrady EK směřující k absenci zákona o státní službě budou operativně řešeny metodickými postupy pro výběr zaměstnanců ve strukturálních fondech. I v ostatních oblastech jsou již připravovány konkrétní kroky, které do června 2012 přinesou potřebná zlepšení. Výtky EK, včetně potřebných nápravných kroků, bude vláda projednávat na některém ze svých nejbližších jednání.
Varovným dopisem činí EK preventivní krok, kterým po téměř všech členských zemích vyžaduje důslednější kontrolou a splnění určitých opatření před odesíláním žádostí o platby. Je třeba také zdůraznit, že toto opatření se týká přibližně třetiny operačních programů napříč Evropskou unií. V ostatních zemích se tento fakt nestal politickým tématem, ale zůstal v rovině věcných technických řešení.
Nejčtenější články
Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ
Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.
Tento server dodržuje právní předpisy
ISSN 1213-6018
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
3 komentářů:
Omyl, vážení pánové z MMR.
Pokud budou nově pověření auditoři (nejspíš z MF) jen trochu odborně zdatní, nezkorumpovaní a nebudou ze sebe za pár měsíců chtít udělat před evropskými komisaři blbce, tak například podstatnou část fondů směřujících do OPVK nevyčerpáme, protože MŠMT za současného obsazení prostě smysluplné a "uznatelné" projekty nevytvoří, kdyby se na hlavu postavilo a ušima odráželo.
Pokud první podmínka splněna nebude, tak to stejně špatně dopadne o pár měsíců později, až projekty MŠMT sice do Bruselu dojdou jako zauditované, ale tam se nad nimi rozčílí tak, že nám zastaví čerpání celé.
Mám pocit, že lepší je neplundrovat rozpočet i za cenu, že od EU nedostaneme nic, než nedostat nic, ale předtím vysát rozpočet, jako to dělal Dobeš.
A pokud se to bude dít dál, nese plnou odpovědnost Kalousek.
Neměl by Brusel zrevidovat cíle a záměry projektů, které garantuje a zadává?
Proč v časech krize podporovat nesmyslné projekty, jejichž cílem je snad jedině utrácet prostředky za každou cenu a tudíž se samo vnucuje jejich odklánění bůhvíkam různými poťouchlíky a "podnikateli"?
Nebylo by možné najít způsob, jak přímo přispět žákům na učebnice a pomůcky, i jiné potřebné věci by se jistě našly. Školství nemá peníze ani na standard, a má si opatřovat zbytečný nadstandard.
Okomentovat