Ministr školství Josef Dobeš vyhlásil válku Akreditační komisi. Její šéfka Vladimíra Dvořáková hovoří o rozvracení vysokého školství.
Ode dneška je to válka. Navzdory rozhodnutí Akreditační komise
prodloužilo ministerstvo školství akreditaci Právnické fakulty
Západočeské univerzity, a to až do 31. července 2016. Ano, té fakulty,
kterou zasáhla největší aféra univerzitního školství a kterou opustili i
pedagogové, dle nichž se toho příliš nezměnilo... Akreditační komise podá dle ČTK na Josefa Dobeše žalobu pro nezákonné rozhodnutí, zvažuje však i podněty ve věci zneužití pravomoci veřejného činitele. Trestní oznámení z téhož důvodu podal již i bývalý ministr školství Ondřej Liška (SZ).
Rozhodnutí a konání ministra školství Josefa Dobeše (VV) a jeho
poradního týmu má ovšem hned několik rovin; není to věc černobílá, byť
způsobí spoustu zlé vůle a hlavně „protidobešovských“ nálad. Podle
informací ČESKÉ POZICE se dají očekávat i demonstrativní odchody
některých členů Akreditační komise, kteří jsou pátečním ministrovým
rozhodnutím znechuceni; spekuluje se i o zákulisní roli a vlivech
kandidáta na plzeňského děkana Přemysla Rabana.
Ministr Dobeš podepsal rozhodnutí v pátek ráno, následně jej v 9.00 hodin poslal rektorce Iloně Mauritzové
a teprve pak v 9.30 předstoupil před novináře. A také před vybrané
studenty z Plzně, kteří se objevili na tiskové konferenci. Posluchačům
mimo jiné řekl: „Všechny nestandardní kroky Akreditační komise (AK) jsme
se snažili napravit v souladu s vysokoškolským zákonem a současně jsme
přihlíželi k osudu studentů, protože výrok akreditační komise je
dostával do neřešitelné situace.“
V tomto jediném citovaném odstavci jsou skryty tři rozměry problému.
1. Jasná kritika současné Akreditační komise
Komisi předsedá Vladimíra Dvořáková, jež je u veřejnosti vesměs oblíbena jako ochránce kvality českého školství. Nicméně její autoritu minulý týden napadl i premiér Petr Nečas (ODS), když ji v rozhovoru pro Lidové noviny označil za „čelnou českou marxistku“. Už v minulosti nejen ministr, ale též dotčené školy kritizovali komisi, že se zprávy o udělení-neudělení akreditací dozvídali z rozhlasových či televizních stanic, a pak týden čekali na oficiální stanovisko. Školy také požadovaly přesnější pravidla, za jakých mohou akreditace získat. Ministerstvo se nyní v plzeňské kauze mimo jiné zabývalo konkrétními námitkami univerzity a v rozhodnutí píše, že je považuje za závažné, ale Akreditační komise je zhodnotila příliš obecně.Celý článek na webu ČESKÁ POZICE
0 komentářů:
Okomentovat