Autoklub ČR: Trestní oznámení na ministra Josefa Dobeše - podezření z trestného činu poškození cizích práv a zneužití pravomoci úřední osoby

čtvrtek 22. března 2012 ·

Autoklub ČR dnes na tiskové konferenci informoval zástupce tisku o současné situaci v motoristickém sportu.

Situace souvisí především s nevhodnými, a dle názoru Autoklubu ČR i protiprávními, zásahy ministra školství, mládeže a tělovýchovy Josefa Dobeše v této oblasti. Ministr opakovaně prohlásil, že rozhodl o změně v řízení motocyklového sportu, odejmul toto právo Autoklubu ČR a pověřil jeho výkonem Český svaz motocyklového sportu (ČSMS), který vznikl v den „rozhodnutí“ ministra. Zároveň opakovaně intervenoval ve prospěch tohoto nového uskupení, jehož vznik dle svých slov dokonce sám inicioval, i u mezinárodních organizací FIM (Mezinárodní motocyklová federace) a FIM Europe /UEM/ (Evropská motocyklová Unie).

Svůj negativní postoj vůči Autoklubu ČR ministr vysvětluje tím, že Autoklub ČR špatně hospodaří se státními dotacemi, a že se Autoklub ČR nedostatečně stará o mládež. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) však na dotaz Autoklubu ČR sdělilo, že úřad nedisponuje doklady potvrzující zmiňovaná tvrzení.

Autoklub ČR v této souvislosti naprosto odmítá názor ministra, že má právo určovat, kdo bude řídit jakýkoliv sport v České republice. Za posledních dvacet let si žádný z předchozích představitelů Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) nedovolil obdobným způsobem do činnosti nezávislých občanských sdružení zasáhnout. Názor Autoklubu ČR navíc potvrzuje skutečnost, že ministr nevydal žádné oficiální, právně závazné rozhodnutí. Je zřejmé, že ministr veřejně šíří informace o existenci rozhodnutí dotýkajícího se Autoklubu ČR, přičemž současně ministerstvo v řízení o ústavní stížnosti tuto skutečnost popřelo.

Přes neexistenci závazného právního aktu ministr opakovaně poskytoval médiím, dle názoru Autoklubu ČR, neprokázané a zavádějící informace. Ve vztahu k mezinárodním organizacím, kterých je Autoklub ČR jediným zástupcem za Českou republiku, používal dle názoru Autoklubu ČR přidělování dotací v České republice jako nástroj na ovlivňování rozhodování těchto organizací kdo bude či nebude jejich členem. V letošním roce navíc Autoklub ČR, ani jednotlivé svazy v něm sdružené, neobdržel, na veřejně prezentovaný pokyn ministra, žádné dotace z MŠMT, které byly v minulosti již v této době vypláceny, a které jsou ostatním sportovním organizacím již uvolňovány.

Autoklub ČR dnes na tiskové konferenci oznámil, že vzhledem k výše uvedenému postupu ministra Josefa Dobeše ve věci řízení motocyklového sportu a k jeho vyjádřením na adresu Autoklubu ČR, a to i na mezinárodním poli, na něj podává oznámení pro podezření z trestného činu poškození cizích práv podle ustanovení § 181 odst. 1 trestního zákoníku a trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle ustanovení § 329 odst. 1 trestního zákoníku.

Autoklub ČR již dříve podal na postup ministerstva v otázce řízení motocyklového sportu také ústavní stížnost.

8 komentářů:

Anonymní řekl(a)...
22. března 2012 v 18:33  

On se asi opravdu zřejmě vrátí do toho vězení, to neustojí.

Anonymní řekl(a)...
23. března 2012 v 0:13  

S tim motocyklovym svazem to byla jasna prasarna, v podstate s kamaradem zalozili novou organizaci a na tu prevedli dotace, ktere doted byly pro motocyklisty. Na ministerstvu se na kazdou vetsi zakazku dela vyberove rizeni, ale tady dobes prevedl obrovsky balik penez jen dle sve libovule kamaradovi. Autoklub utrel.

Anonymní řekl(a)...
23. března 2012 v 13:19  

Normální by bylo, kdyby si občané, zabývající se např. sběrem psích výkalů nebo řízením aut či motorek a mající potřebu vytvářet nějaké spolky či svazy, platily všechno ze svého. Pak by jim do toho nikdo nekecal.

poste.restante řekl(a)...
23. března 2012 v 14:10  

Hluboký omyl.
Normální je naopak rozlišovat.

Třeba milionářské golfové kluby ať si platí investoři a ti, kdo v nich budou chodit hrát golf. Nevidím důvod, proč na podobné účely čerpat veřejné prostředky a fondy z EU.

Ale parta nadšenců, která ve svém volnu staví dětská hřiště, uklízí svinčík po jiných, zvelebuje své okolí a veřejný prostor, má být všestranně podporována.

AMK je z hlediska veřejného zájmu někde mezi včelaři, dobrovolnými hasiči a VIP golfovým klubem .
Míře jejich prospěšnosti pro veřejnost ať tedy odpovídá i míra přidělených prostředků ze společné kasy.

Neopřijatelné je pouze to, že si jedna zcela nekompetentní persona osobovala právo rozhodovat o těchto prostředcích naprosto svévolně. účelově a po "kamarádíčkovsku".

Anonymní řekl(a)...
24. března 2012 v 13:25  

Pro poste.restante řekl(a)... 23. března 2012 14:10

Obrovský, a ještě k tomu bolševický blábol. Nevěděl jsem, že poste.restante je komunista – viz. "...má být všestranně podporována".

Co to je "parta nadšenců ... má být všestranně podporována"? Proč má být podporována a kým a kdo to rozhodne a kdo to zaplatí a z čeho?

Jakmile chce "parta nadšenců" ať již golfistů, hasičů či zvelebovatelů veřejných prostor na své soukromé a dobrovolně konané akce peníze od jiných a ohání se veřejným zájmem, je třeba ji, tedy vlastně každého z nadšenců jednotlivě, ihned nakopat do řitního otvoru.

Co je to proboha veřejný zájem? Jak někdo ví, co si veřejnost přeje a co je to vlastně ta veřejnost? Jsem to já a Franta nebo uřvaní a prorostlí odborářští bossové nebo ještě více uřvaní a zhulení fotbaloví fanoušci či lidé podporující výstavbu dálnic či lidé protestující proti výstavbě dálnic nebo demonstranti za práva homosexuálů či demonstranti proti homosexuálům?

Je obrovský rozdíl mezi svobodnou občanskou společností a společností svobodných občanů. Já jsem rozhodně pro tu druhou.

poste.restante řekl(a)...
24. března 2012 v 23:15  

Víte, bylo by dobré si o té občanské společnosti a veřejném zájmu něco nastudovat, než začnete papouškovat neoliberální kidy.

Nemám čas, ani náladu doplňovat Vám teď vzdělání, ale jen stručně.

Veřejný zájem existuje. Jinak by například nešlo ve veřejném zájmu vyvlastňovat soukromý majetek. Nebo se snad podle Vás všichni zákonodárci, včetně těch západních spletli?
Netušil jsem, že v Německu psali zákony komunisti.

O tom, kdo bude rozhodovat, co je v zájmu společnosti snad rozhoduje ta společnost, ne?
Přímo nebo prostřednictvím zastupitelů.
U nás se to třeba dělá tak, že rodiče založí občanské sdružení a přijdou s žádostí o dotaci na výstavbu dětského hřiště. Folklórní kroužek požádá o příspěvek na nový cimbál, aby bylo na co hrát o tancovačkách a dobrovolní hasiči na nové hadice.
A zastupitelstvo rozhodne.
A většině občanů to kupodivu přijde rozumnější, nežli kdyby si každý měl kupovat vlastní dětskou houpačku a požár hasit zahradní hadicí.

Pokud Váš rozhled a vnímání svobody končí na hranici Vašeho dvorku, pak vězte, že existují lidé, kteří vidí svobodu také v soužití s ostatními a v životě pro společnost.
Kteří chápou, že například bez včelařů, dobrovolných dárců krve, nebo už vzpomínaných hasičů by se žilo mnohem hůře všem.
Dokonce i těm, kteří na ostatní kašlou.

A ještě něco.
Aby mohl být občan svobodný, nestačí jen, aby měl právo jednou za 4 roky hodit lístek do urny. (To se nám jen snaží nakukat pár představitelů politických stran, které se tu vydávají za pravicové.)Musí mít také svobodu činit rozhodnutí, ke kterým ho netlačí nouze.
Račte si nastudovat Adama Smithe a principy volného trhu.

Anonymní řekl(a)...
26. března 2012 v 17:53  

Pro poste.restante 24. března 2012 23:15

Víte, bylo by dobré si o té společnosti svobodných občanů a veřejném zájmu něco nastudovat, než začnete papouškovat neokomunistické kydy a objímat se s Grebeníčkem.

U nás se to třeba dělá tak, že rodiče nezakládají žádné občanské sdružení, ale ti kteří chtějí dětské hřiště, si vyhrnou rukávy a to hřiště udělají a zaplatí. Folklórní kroužek si cimbál koupí z peněz, které vydělal hraním na tancovačkách, a dobrovolným hasičům nacpeme hadice do zadku a pustíme naplno vodu, aby nás už neotravovali s tím svým šaškováním. Všichni platíme nehorázné daně, tak z nich stát snad uživí par hasičů, zejména když nebudou jezdit na hasičské soutěže na druhý konec světa a polovina z nich nebudou úředníci, kteří nás neustále buzerují s nějakými předpisy. A zastupitelstvo nepotřebujeme, rozhodneme si sami za sebe a za své.

Místo těch komunistických blábolů, co tu píše poste.restante si přečtěte tento článek: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/252802/Trestem-za-unos-a-znasilneni-kapitalismu-je-socialismus.html

poste.restante řekl(a)...
26. března 2012 v 21:11  

A zastupitelstvo nepotřebujeme, rozhodneme si sami za sebe a za své.

Geniální myšlenka.
Kdeže to tak funguje? :-)

ale ti kteří chtějí dětské hřiště, si vyhrnou rukávy a to hřiště udělají a zaplatí.

Máte nejspíš dobře vydělávající rodiče.
Lidé kolem mne jsou na tom finančně trochu hůř, ale nechtějí kvůli tomu žít na smetišti a starají se nejen o sebe.
Obec je v tom podporuje a nikdo neprotestuje.
Svobodná volba - znáte?

dobrovolným hasičům nacpeme hadice do zadku a pustíme naplno vodu, aby nás už neotravovali s tím svým šaškováním.

To ani nezasluhuje komentáře.
A co dobrovolným dárcům krve a včelařům? Těm hodláte nacpat co a kam? :-(

bylo by dobré si o té společnosti svobodných občanů a veřejném zájmu něco nastudovat

Právě, že jsem si něco nastudoval, vážený.
Proto mohu nyní napsat, že bláboly o objímání s Grebeníčkem jsou typické a svědčí jen o argumentační impotenci.

Zkuste si vzít příklad z pana Matějky. (Nejste to Vy, že ne? :-))
Ne právě z Vámi odkazovaného článku, ten je spíš zmatečným výkřikem.
Ono, když někdo opustí i Svobodné, pak to znamená, že je puritánštější nežli puritáni.
Ale s jinými jeho texty může člověk nesouhlasit (a někdy i souhlasit), ale má to alespoň nějakou úroveň.
Vaše výkřiky bohužel nikoliv.

A pokud se chcete ohánět svobodou, pak zkuste alespoň respektovat svobodu mou a podobně smýšlejících, aby peníze z našich daní a poplatků byly použity v souladu s našimi zájmy, které jsou nejspíše jiné, nežli zájmy Vaše.

Nemyslím, že tato naše debata může být v něčem přínosem, ale byl jsem osloven a proto odpovídám. Její další pokračování je, dle mého, zbytečné a ostatní by spíše obtěžovalo. Pokud v ní chcete pokračovat, navrhuji Vám mail poste.restante@seznam.cz

P.S.: Pro zájemce
http://www.pehe.cz/clanky/1996/spolecnost-svobodnych-obcanu

Články dle data



Učitelské listy

Nabídka práce

Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ

Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.

Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.


Všechna práva vyhrazena.

Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.

ISSN 1213-6018




Licence Creative Commons

Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.



WebArchiv - archiv českého webu



Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.