Martin Rychlík: Ministr školství sklidil úrodu za „retardované bakaláře“

Diplomovou práci ministra školství Josefa Dobeše rozneslo šest expertů. Podle nich je plytká a krátká.

Když před pár týdny společnost EDUin zabývající se vzděláváním vyzývala ministra školství Josefa Dobeše (VV) k vrácení titulu psychologa, ani nevěděla, jak přesně zacílila. Ministr Dobeš, jenž v novinách hřímal, že „nechce retardované bakaláře“, dostal od dnešní Mladé fronty DNES ostudný políček. A to za svou bídnou diplomovou práci z Masarykovy univerzity na téma Reintegrace osobnosti v podmínkách alternativních trestů z roku 1994.

Deník předložil anonymizovanou diplomku šesti odborníkům, kteří se shodli, že práce je nevalné úrovně. „Práce, kterou jste mi předložili, je obsahově výjimečně plytká. Bez zásadního přepracování neměla být vůbec obhájena,“ říká bývalý rektor školy a informatik Jiří Zlatuška, jenž tehdy univerzitě ještě nešéfoval. Podobný závěr mělo i pět expertů: včetně sociologa Jana Kellera, psychologa Slavomila Hubálka a dalších. Pikantérie navíc: vedoucím práce byl dnešní Dobešův poradce profesor Vladimír Smékal z Masarykovy univerzity.

Proč ale nyní vytahovat sedmnáct let starou práci do novin? Nejednalo se o rychlou a břitkou reakci reprezentace vysokých škol, které ministra zrovna nemilují, na to, že s nimi málo komunikuje? „Nemyslím si. Byla to běžná novinářská práce, diplomovou práci přinesli oni. A řekl bych, že po výrocích o retardovaných bakalářích bylo i logické se o ministrovu diplomku zajímat,“ řekl ČESKÉ POZICI profesor Zlatuška.

Aby ovšem bylo možno zcela vyvrátit spekulace o účelovosti takového kroku, měly by být prověřeny i ostatní kvalifikační texty českých ministrů.

Celý článek na webu ČESKÁ POZICE