Mezi pedagogickými pracovníky ubývá mladých učitelů a pedagogické sbory výrazně
stárnou. V případě učitelek roste zejména zastoupení 46–55letých a ve výsledku je tak
v současnosti přibližně polovina učitelek na jednotlivých stupních škol 46letých a starších. Učitelé-muži jsou v porovnání s učitelkami starší (56letých a starších je mezi učiteli-muži téměř 27 %, mezi učitelkami jen 14 %). Vysoký podíl mladých učitelů-mužů
je na základních školách, ale i v tomto případě jejich zastoupení za posledních pět let
relativně klesá ve prospěch starších věkových kategorií. Taková zjištění přinesly analýzy
Ústavu pro informace ve vzdělávání za rok 2010.
Stárnutí je patrné i mezi zástupci ředitele a řediteli samotnými. Mezi zástupkyněmi je dnes
více než polovina žen ve věku 46–55 let, přibližně 19 % představují zástupkyně 56–65leté.
Mezi zástupci-muži je 46–55letých okolo 35 %, ve věku 56–65 let je jich okolo 30 %.
V případě ředitelů škol jsou mezi muži i ženami 2–3 % 35 letých a mladších a necelá pětina 36–45letých, jejichž podíl od roku 2006 klesl z přibližně 25 %. Ostatní věkové skupiny naopak získávají na významu.
Do kategorie „učitel“ jsou započítáváni učitelé bez vedoucích zaměstnanců, tzn. ředitelů a zástupců ředitele.
Do kategorie „mladý učitel“ spadají učitelé s délkou praxe do 1, 2 a 4 let.
10 komentářů:
a jak půjde populační křivka v ČR dolů, pak to bude ještě horší. Ubývá žáků, učitelé se propouští a noví tudíž nemají šanci.
O stárnutí pedagogických sborů se psalo již před dvaceti lety, tehdy se také uvádělo, že věk mnoha kantorů je mezi 45 - 60 roky. Nic se s tím nedělalo a nic se také nestalo. Také se s tím nic dělat nebude a nic se nestane - vždy se najde dost těch, kteří za ty peníze budou rádi učit. Jak, to už je druhá věc, která stejně nikdy nikoho nezajímala a zajímat nebude.
Populační křivka už dolů jde. Školy uzavírají s mladými kantory většinou smlouvy na dobu určitou a v rámci úspor je na prázdniny "posílají domů".
Zato důchodci se to ve školách "jen hemží". Kdo udrží křídu a moč (s tím druhým bývá u nás chlapů někdy problém :-)), ten se snaží ve škole udržet se za každou cenu. Sice každý po straně nadává, jaká je to dnes mládež, na druhé straně poklonkuje panu řediteli, aby ho ještě chvíli nechal za katedrou.
Podobně jsou na tom i někteří ředitelé. Zákon jim umožňuje ředitelovat do 65 let. Celá řada z nich po dosažení tohoto věku je tzv."neprůstřelná". Řídí školu dál, lépe řečeno již dávno přehráli tzv.kompetence na svoje zástupce a věnují se nějaké jiné bohulibé činnosti. Tu myslivosti, tu rybaření a i jiným kratochvílím.
Mladý začínající kantor v dnešní době je téměř bez šance na trvalejší zaměstnání.
Dál nebudu unavovat a nabídnu následující řešení:
Být vládou národní zodpovědnosti, prosadil bych zákon,podle něhož žádný, zdůrazňuji žádný občan, který bere důchod by nesměl být zaměstnán v žádné státní organizaci!
Důvod je pochopitelný: stát za takovéhoto pracujícího důchodce paltí 2x (jednou důchod a podruhé plat).
Pokud chtějí páni a dámy, kteří pobírají penzi pracovat, ať se nechají zaměstnat v soukromém sektoru a s prominutím "neujídají" chleba mladým lidem.
Petr
PS.
mám to také za několik málo let do penze, aby mě někdo nepodezíral, že až budu starý, budu hovořit jinak. NEBUDU! Ač také původem kantor, pokud budu zdráv, půjdu k soukromníkovi někde na brigádu, nebo budu soukromě doučovat zaostalé žáky, ale ve státním sektoru brát maldým lidem práci, to rozhodně nehodlám.
Populační křivka už dolů jde. Školy uzavírají s mladými kantory většinou smlouvy na dobu určitou a v rámci úspor je na prázdniny "posílají domů".
Zato důchodci se to ve školách "jen hemží". Kdo udrží křídu a moč (s tím druhým bývá u nás chlapů někdy problém :-)), ten se snaží ve škole udržet se za každou cenu. Sice každý po straně nadává, jaká je to dnes mládež, na druhé straně poklonkuje panu řediteli, aby ho ještě chvíli nechal za katedrou.
Podobně jsou na tom i někteří ředitelé. Zákon jim umožňuje ředitelovat do 65 let. Celá řada z nich po dosažení tohoto věku je tzv."neprůstřelná". Řídí školu dál, lépe řečeno již dávno přehráli tzv.kompetence na svoje zástupce a věnují se nějaké jiné bohulibé činnosti. Tu myslivosti, tu rybaření a i jiným kratochvílím.
Mladý začínající kantor v dnešní době je téměř bez šance na trvalejší zaměstnání.
Dál nebudu unavovat a nabídnu následující řešení:
Být vládou národní zodpovědnosti, prosadil bych zákon,podle něhož žádný, zdůrazňuji žádný občan, který bere důchod by nesměl být zaměstnán v žádné státní organizaci!
Důvod je pochopitelný: stát za takovéhoto pracujícího důchodce paltí 2x (jednou důchod a podruhé plat).
Pokud chtějí páni a dámy, kteří pobírají penzi pracovat, ať se nechají zaměstnat v soukromém sektoru a s prominutím "neujídají" chleba mladým lidem.
Petr
PS.
mám to také za několik málo let do penze, aby mě někdo nepodezíral, že až budu starý, budu hovořit jinak. NEBUDU! Ač také původem kantor, pokud budu zdráv, půjdu k soukromníkovi někde na brigádu, nebo budu soukromě doučovat zaostalé žáky, ale ve státním sektoru brát maldým lidem práci, to rozhodně nehodlám.
Já bych uvolnila ráda už teď mladým lidem, protože jsem vyhaslá jako sopka, ale bohužel nemám kam odejít a do důchodu je čím dál tím neviditelněji. Mám podnikatelský záměr, ale nemám investora a z celoživotní práce ve školství jsem neušetřila ani korunu kapitálu. V bance mi na podnikání nic nepůjčí, takže zbývá jen komerční půjčka, která je na lichvářský úrok. Čili nezbývá mi než umřít ve škole, ale bez dluhů. Takže taková je perspektiva. Tak to vidím já.
občan, který bere důchod by nesměl být zaměstnán v žádné státní organizaci
Přesně!!!!!!!!!!
Ani ve snu by mne bývalo nanapadlo, že by to tak nebylo. Když jsem se to před časem dozvěděl ztratil jsem vědomí a bezprostředně pak i naději, že to tady někdo myslí se státními úsporami vážně.
Naprosto, ale naprosto laická úvaha, tak laická, že pojem laická je proti té úvaze to synonymum k odborná:
asi dva tisíce zainteresovaných důchodových učitelů po asi osmi tisících důchodu nad svůj stropní plat znamená asi dvěstě milionů ročně. Je to prkotina. Slabý čtvrtkilometr dálnice. Když to ale přepočítám na invalidní vozíky, slepecké psy a další potřeby pro vylepšení jinak prabídného života lidí, kteří snášejí úděl nezáviděníhodný, pak jsou to peníze téměř obludné.
Na druhou starnu - když vám vypadne ve škole na delší nemocenskou kolega - kým ho nahradíte? Učitelů na volné noze není moc a než by se důchodce vzdal důchodu a po dvou měsícíh suplování zase o něj žádal... - to by asi nikdo neudělal.
A NAVÍC DŮCHODCI UČÍ VŽDY JEN PÁR HODIN!!
A NAVÍC DŮCHODCI UČÍ VŽDY JEN PÁR HODIN!!
Co by mladí dělali ve školství, za ty peníze a neustálou buzeraci a administrativní zátěž.
Okomentovat