Blíží se říjen 2011, a v říjnu je potřeba nechat si zkontrolovat kuchyň. Naštěstí se tato povinnost netýká všech obyvatel, ale jen těch, kteří pobírají jakoukoli dávku, slevu na daních apod. Protože pokud není kuchyň v pořádku, slevy se zvyšují, dávky snižují. Prostě výše vaší dávky určí profesionál podle toho, jakou máte kuchyň. Jsou doporučené vzory a vy si podle nich můžete vybrat.
Jenže kontroly leží občanům v žaludku.
Objevily se totiž případy, kdy o výši dávky rozhodla „nerozhodná“ barva. Majitel kuchyně tvrdil, že si namaloval kuchyň béžově, ale inspektor NID viděl růžovou. Což je bezesporu důvod ke snížení dávek. V jiném případě tvrdil NID, že mixér má být podle UH norem 213 mm od nejbližší spíže. (Prý mu to tak doma vychází). A zase to stálo poberníka (rozuměj toho, který okrádá stát), výši dávky.
Komu by se však chtělo objíždět celou zemi. Tak objevili inspektoři ameriku – internet.
A zavedli na NIDu novinku. Nejprve se jim zaslala fotka kuchyně a to mailem. A rázem se vše zoptimalizovalo. Úředník nemusel nikam vstávat, prostým pohledem kuchyň zkontroloval a napsal připomínky, které zaslal hříšníkovi proto, aby se napravil. Jenže – fotografie mění barvy úplně a tak dávek efektivně ubývá. On si to každý poberník rozmyslí, jak má udělat svou kuchyň, aby nepřišel na dávce o tisíce.
Rozhodl jsem se, v tomto svém snu, se obyvatel zastat a sestavil jsem dopis:
„Vážený NIDe. Promiňte mi mou drzost. Ale mohu vám položit pár otázek?
Jak můžete kontrolovat cokoli bez toho, aby byla dána kritéria hodnocení?
Vždyť vy jste nikdy neuvedli jediné pravidlo, podle kterého nás budete kontrolovat. Nikde není napsáno, jak má být kuchyň vymalovaná. Nikde není napsáno ani to, který že pokoj chcete kontrolovat. Zatím jste napsali jen doporučení a ani tomu doporučení nerozumíte, vy inspektoři, všichni stejně.
Jak mám opravit chyby své kuchyně, když ani nevím, kde ty chyby jsou?
Formulujete své infekční zprávy vágně. Například: některé přístroje mají stát na kredenci. Nebo – máte nepořádek v regálech ledničky.
Neměli byste kontrolovat, jestli jsem schopen uvařit, spíše než to, v čem vařím a jak?
Nepřipadá vám vaše práce tak trochu zbytečná?
Nepřipadáte si hloupě, když rozhodujete o něčem, čemu prokazatelně nerozumíte?
Nepřipadáte si jako zloději, když pobíráte plat za práci, kterou nikdo nepotřebuje?
Nepřipadáte si pitomě, když oznámíte, že jste zjistili, že je na školách výpočetní technika v katastrofálním stavu? 10 let poté, co to všichni ví?
Nejste tak trochu zbyteční?“
Vysvětlivky ke snu:
UH – univerzální hovadiny – dokument norem
NID – národní inspekce domácností. Srovnatelná s Českou školní inspekcí.
A jinou noc se mi zdálo, že se autoři RVP pro základní vzdělávání, v předmětu Český jazyk a literatura, vydali na cestu po českých školách a bavili se s učiteli, jak se jim s RVP pracovalo. Jestli rozumí formulacím, co by mělo být jasnější a co všechno změnili a přidali sami učitelé. A že se pak vrátili zpátky do svého úřadu, dali hlavy dohromady a vykopali z toho, co vymysleli učitelé, to nejlepší a opravili to, co opravovali sami učitelé...
ŠVP přineslo pár lidem pár dobrých poznatků. Ale jeden důsledek je příjemný od prvního okamžiku – v celém procesu není místo pro Českou školní inspekci. Může se opravdu zrušit a její zaměstnanci by měli začít dělat něco smysluplného. Jen se prosím, ve jménu našich dětí, nepřibližujte ke školám.
Děkuji.
Nejčtenější články
Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ
Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.
Tento server dodržuje právní předpisy
ISSN 1213-6018
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
5 komentářů:
"Nepřipadáte si pitomě, když oznámíte, že jste zjistili, že je na školách výpočetní technika v katastrofálním stavu? 10 let poté, co to všichni ví?"
:-))) Tak tohle mě dostalo.
souhlas :-))))
Bůh s Vámi, kolego Laskavče, vezme-li si NID, potažmo ČŠI k srdci Vaše výtky a doporučení. Následná inspekce na Vaší škole, provedená podle Vámi doporučovaných kritérií (např: Neměli byste kontrolovat, jestli jsem schopen uvařit, spíše než to, v čem vařím a jak...), bude mít pro Vaši školu fatální důsledky.
Výpočetní technika na školách je ve stavu, v jakém ji lidé na dané škole mít chtějí. Nebudete-li několik dnů, týdnů, měsící či let po sobě splachovat a uklízet WC, lze se obávat, že i mísa z ryzího zlata bude ve stavu víceméně katastrofálním :-)
Tak já jsem se konkrétně setkala s tím že nám ČŠI vytkla chyby , které nám VUP a koordinatori vyskoleni ke konzultacim pro švp pochválili. Kriteria hodnocení ŠVP ČŠi jsou dokonce nastavena tak že 90% škol jim nevyhoví -stačí že jste malá škola na vesnici a nemáte mezinárodní spolupráci a už nevyhovujete. Inspekce kontrolovala to co nám pravidelně kontroluje kraj a zřizovatel.Na závěr bych ráda podotkla, že reformy v zahraničí vedli ke zrušení školních inspekcí a tímto postupem pouze obhajuje svoji existenci.
Okomentovat