Resort školství je opět kritizován deníkem Právo, jehož články přebírá server Novinky.cz.
Marek Přibil a Radim Vaculík z deníku Právo v článku Školství utratí desítky miliónů za propagaci projektů (tento titulek byl použit na serveru Novinky.cz, v deníku Právo byl bulvárnější Školství chystá podezřelé přesuny miliard korun) reprodukovali především vyjádření bývalého náměstka ministerstva školství Jaroslava Soukupa, který kritizuje objem prostředků vynakládaných na propagaci v projektech financovaných z ESF:
"Kdyby se sečetly všechny projekty z ESF, měl by být stát jedním z největších zadavatelů reklamy v republice,“ tvrdí bývalý náměstek na ministerstvu školství Jaroslav Soukup s tím, že peníze z ESF jsou i peníze českých daňových poplatníků, které do Bruselu odvádějí.
"V horším případě se lze dopátrat jmen firem a osob, které se okolo podobných projektů pohybují, a zvláštní je, že se vždy jedná o stále stejné osoby s patřičnými styky a výroba papírů je pro ně evidentně skvělým byznysem. Lze se jen dohadovat, že mají možná tiché společníky,“ upozorňuje dále Soukup.
"Této oblasti se budeme v tomto roce a následujících letech věnovat velmi pozorně,“ řekl Právu prezident Nejvyššího kontrolního úřadu František Dohnal, jemuž Právo rovněž zaslalo dokumenty.
Náklady na propagaci projektů jsou problémem všech resortů, množství barevných tiskovin na kvalitním papíře je skutečně v řadě případů neobvyklé. Na druhou stranu musíme přiznat, že řada projektů právě ve školství by bez propagace a reklamy nemohla existovat.
V článku v Právu je položena otázka, zda nejsou výběrová řízení předem rozhodnuta, zvláště v souvislosti s projekty, které navrhují přímořízené organizace MŠMT:
"Naprosto mě zaráží, že ředitel Cermatu Pavel Zelený v rozhovoru pro tisk uvedl, že rozhodující náklady na přípravu státních maturit poplynou z Evropského sociálního fondu. Nabízí se totiž otázka, jestli příjemci dotací nejsou náhodou již vybráni. Pikantní totiž je, že zatím není hotová hodnotitelská příručka ani najmenováni členové hodnotitelské komise,“ řekl Soukup. Zmíněný projekt na podporu maturitní zkoušky je dokonce ve výši 250 miliónů korun.
"Přitom podpora státních maturit v takovém rozsahu je po již vložené čtvrtmiliardové investici státu v letech 1998 až 2007 téměř nepochopitelná,“ uvedl Soukup.
V této souvislosti připomínáme odpověď ministra školství Ondřeje Lišky na otázky České školy , zda již má MŠMT vyhodnocenu efektivitu čerpání dotací z ESF v letech 2003-2006 dle typu příjemce (přímo řízené organizace MŠMT - školy - občanská sdružení - firemní sektor) a jaká bude další strategie MŠMT z hlediska podpory jednotlivých typů příjemců?":
"Většina projektů ještě nebyla ukončena, takže vyhodnocení ještě nemáme. Pro další období jsou pro nás jednotlivé typy příjemců zcela rovnocenné. Významnými příjemci jsou pochopitelně kraje, ale z hlediska všech příjemců půjde především o kvalitu projektů.
Ještě zpátky k tomu hodnocení: evaluace se bude provádět až po ukončení operačního programu, tzn. v roce 2009, proto, že vzhledem k objemu prostředků, které MŠMT získalo v rámci Operačního programu Rozvoj lidských zdrojů, tzn. cca 3 mld. Kč, je obtížné v průběhu plnění jednotlivých typů projektů v různé fázi realizace vyhodnotit efektivitu čerpání podle jednotlivých typů příjemců pomoci. Připomínám, že ke konci loňského roku byla ukončena realizace jen asi 10 % z celkového počtu schválených projektů.
Ministerstvo bude pod mým vedením každopádně motivovat všechny typy příjemců. Významně budeme podporovat zejména menší instituce v regionech, kdy do podpory úspěšné tvorby a realizace projektů budou zapojeny především krajské úřady, které se budou věnovat podpoře absorpční kapacity ve vlastním regionu. Mám teď na mysli třeba podporu projektování škol, školských zařízení, občanských sdružení, měst a obcí, neziskových organizací apod."
Jan Wagner
0 comments:
Post a Comment