Podle celé řady komentářů z posledních týdnů má ministryně školství Dana Kuchtová ve vládě přinejmenším vratkou pozici. Premiér Mirek Topolánek v pondělí podle ČTK novinářům řekl, že se bude muset vrátit k tomu, jak její úřad připravil program Výzkum a vývoj pro inovace na čerpání peněz z evropských fondů. Naznačil, že se nepodaří program schválit tak, aby mohl být schválen v nejbližší době. V situaci, kdy Česká republika nemá spolu s tuctem dalších zemí schválen žádný operační program, je podobné vyjádření asi poněkud předčasné.
"Budu to muset řešit poměrně rychle se Stranou zelených," uvedl podle ČTK dále Mirek Topolánek a připomenul, že podle koaliční smlouvy o obsazení jednotlivých resortů rozhodují šéfové stran, jejichž zástupci ministerstva řídí. Přitom předseda vlády před týdnem prohlásil, že Kuchtovou zatím neodvolá a uvedl, že podle něj vznikl zásadní problém s přípravou programů pro čerpání evropských fondů už za vlády sociální demokracie.
Premiér podle deníku Mladá fronta Dnes (MfD) poslal Daně Kuchtové ostrý dopis s ultimátem. Podle něj mu musí do 4. října odpovědět na otázky týkající se přípravy operačního programu, který může české vědě přinést až 68 miliard korun z EU.MfD píše, že Topolánek chce od Kuchtové například odpověď na otázku, které tři až čtyři vědecké projekty mají největší šanci na úspěch a jak se budou vybírat. Zajímá ho také, jak se uchazeči dovědí o detailech programu či jak to udělat, aby se peníze z EU dostaly i do Prahy, kde je soustředěna většina českého výzkumu, ovšem peníze by tam z programu neměly směřovat. Někteří lidé z ministerstva školství vidí za dopisem ruku exministryně školství a aktuálně poradkyně Topolánka Miroslavy Kopicové. Ta přitom je za problémy se zpožděním osobně odpovědná přinejmenším stejnou měrou jako Dana Kuchtová.
Oldřich Janeba situaci komentuje takto: "Od začátku byl (operační program) postaven špatně, ale vinu nese především bývalá ministryně Miroslava Kopicová a ex-náměstek Marek Mora, který problém dlouho schovával v šuplíku. O něčem vypovídá fakt, že rezignoval v den, kdy přišla ostrá kritika z Bruselu."
Ondřej Neff je ve svém komentáři ostřejší vůči kritice KDU-ČSL: "Příběh ministryně školství Dany Kuchtové v něčem připomíná pohádku o Popelce. V něčem ne. Nevíme o žádné zlé maceše Dany Kuchtové, ledaže by zlá macecha byla personifikací strany lidové, která má na ministerstvo školství zálusk od té doby, co vešlo ve známost, jak velký penězovod z Evropské unie tímto ministerstvem povede. když někde tečou peníze, lidovci musejí být u toho, to je přece jejich role v české politice. Odměnou se jí odplácejí tím, že hlasují jednou pro tu, podruhé pro onu stranu - ve státě, kde jsou voličské preference rozloženy v podstatě půl na půl, to funguje skvěle. Ne skvěle pro stát a už vůbec ne pro jeho obyvatele. Skvěle pro lidovce."
Pozornost ale věnujme především pátečnímu rozhovoru Dany Kuchtové na ČRo6 v pořadu Studio STOP, kde úvodem ministryně uvedla: "Ultimátum tak, jak bylo postavené médii, mi nepřipadá příliš šťastné, protože první program vzdělávání pro konkurenceschopnost máme připravený, je v pořádku a myslím si, že to bude jeden z prvních, který bude vůbec v Evropské komisi schválený. Ten druhý program má problémy, to já přiznávám a rozhodně bych nechtěla, aby to vypadalo, že je úplně všechno tak, jak má být. Bohužel není. A tu starost pana premiéra chápu. Jenom si myslím, že by nebylo úplně spravedlivé, aby program, který se tady připravoval dva a půl roku zhruba, aby nakonec za něj byla odvolána ministryně, která na to měla dva měsíce."
Redaktor ČRo6 Petr Holub na to reagoval a dále se ptal: "Ono existuje obecně zdržení v českých operačních programech, zatímco jiné země už to mají schváleny, tak ať už resort ministerstva školství, tak všechny ostatní budou posílat ty operační programy do Bruselu teprve 15. října. A zasvěcenci tvrdí, že jsou v podstatě dva důvody tohoto neutěšeného stavu. Tu situaci mohli zanedbat ti předchozí ministři, ať už za sociálnědemokratických vlád, tak za první Topolánkovy vlády, anebo také, že z ministerstev a také od vás odešli ti lidé, kteří se tím dříve intenzivně zabývali. Jak to vidíte vy? Jsou to ty dva důvody zdržení?" Dana Kuchtová odpověděla: "Tak s tím prvním, myslím, můžeme všichni souhlasit. Je tady problém skutečně v tom, že Česká republika zvolila takový velmi netradiční způsob využití těch evropských fondů. Máme dvacet čtyři programů, které budou čerpat z evropských strukturálních fondů. Je to velký počet. Každé ministerstvo si vlastně vytváří svou vlastní implementační strukturu, čili de facto vytváříme paralelně dvacet čtyři nových byrokratických struktur. To se Evropské komisi přirozeně nelíbilo a my jsme měli dlouho problém se schválením takzvaného Národního strategického referenčního rámce, čili takové zastřešující struktury nad těmito programy. To, že se to nakonec podařilo a že Brusel tu naší roztříštěnost programovou akceptoval, ještě neznamená, že máme vyhráno, protože Brusel teď právě kritizuje, stejně tak jako u jiných programů, u našeho programu špatnou strategii (a) roztříštěnost v tom smyslu, že náš program, tedy na ministerstvu školství Výzkum a vývoj pro inovace, nenavazuje na program ministerstva průmyslu a obchodu Podnikání a inovace. Jak vidíte už z názvu, ty dva programy by spolu úzce měly souviset, měly by na sebe navazovat a ono se to dosud nepodařilo. A to je to, co Brusel kritizuje a já k tomu podotýkám, že dva roky to kritizuje. A já to tedy mám vyřešit za ony zmíněné dva měsíce. Ta druhá otázka, jestli nemáme odborníky. To je na jednu stranu pravda, na druhou bych si s tím dovolila nesouhlasit. Odborníci skutečně odešli. Ale proč? Já jsem na ministerstvo přišla v polovině ledna 2007 a měla jsem asi zhruba měsíc na to, abych se v resortu porozhlédla a měla jsem měsíc na to, abych zhodnotila, jestli ten program Výzkum a vývoj pro inovace je napsaný dobře, nebo špatně. Samozřejmě sebekriticky říkám, že jsem to zhodnotit nemohla za ten měsíc a do Bruselu odešel starý operační program a o tomto odeslání do Bruselu de facto rozhodl můj náměstek, tehdy pan inženýr Mora. Po čtyřech měsících se program vrátil z Bruselu, v polovině července a vrátil se se zdrcující kritikou. A já jsme tehdy, myslím si, že celkem pochopitelně svého náměstka ne odvolala, on sám rezignoval, čili to byl jeden z prvních odborníků, který odešel. Pak s ním samozřejmě odešli někteří další, není jich mnoho, dohromady je to, myslím, asi deset lidí z celých šedesáti, které ta skupina evropských fondů má. Myslím si, že se prostě nesmířili v podstatě s novou koncepcí."
Zajímavá statistika byla přitom zveřejněna právě včera: Česká republika v uplynulém období 2003-2006 vyčerpala pouze 46 % dostupných prostředků z ESF. Můžeme to omlouvat opatrností vůči příjemcům, ale přeci jen to svědčí o nedobrém stavu ministerských či krajských aparátů.
Jan Wagner
0 komentářů:
Okomentovat