Otázka: Do kdy musí rodiče omluvit nepřítomnost dítěte ve škole? A jak se posuzuje a případně trestá záměrné odmítání (či ztěžování) spolupráce rodičů při objasňování omlouvání či neomlouvání dětí?
Odpověď:
Dle § 50 stávajícího školského zákona platí, že zákonný zástupce žáka je povinen doložit důvody nepřítomnosti žáka ve vyučování nejpozději do 3 kalendářních dnů od počátku nepřítomnosti žáka. Nikoliv tedy ode dne návratu žáka do školy, jak se to mnohde v praxi uplatňuje. Připomeňme si, že institut zákonného zástupce se týká samozřejmě jen nezletilých žáků.
Konkrétní podmínky pro uvolňování žáka z vyučování a omlouvání neúčasti žáka ve vyučování stanoví školní řád.
K druhé části dotazu: Vždy samozřejmě záleží na konkrétní situaci, podle mého soudu tu přichází v úvahu především ustanovení § 31 z.č.200/1990 Sb., o přestupcích regulující - tzv. přestupky na úseku školství a výchovy mládeže. Tohoto přestupku se dopustí ten, kdo ohrožuje výchovu a vzdělávání nezletilého zejména tím, že nepřihlásí dítě k povinné školní docházce nebo (což je pro náš případ relevantní) zanedbává péči o povinnou školní docházku žáka.
Za zmíněný přestupek lze zákonnému zástupci dítěte uložit pokutu do 3000 (slovy tří tisíc) Kč.
Petr Kolman
0 komentářů:
Okomentovat