Vedení Olomouckého kraje se rozhodlo podat žalobu a ústavní stížnost proti rozhodnutí ministerstva školství, které podle něj omezuje kraje v nakládání s majetkem škol, a porušuje tak zákon. Oživeno: Také další kraje s postupem MŠMT nesouhlasí. Ministerstvo zareagovalo písemným prohlášením.
Vedení Olomouckého kraje se rozhodlo podat žalobu a ústavní stížnost proti rozhodnutí ministerstva školství, které podle něj omezuje kraje v nakládání s majetkem škol, a porušuje tak zákon.
S podáním stížnosti proti rozhodnutí ministerstva, podle něhož ho například kraje musejí žádat o souhlas s pronájmem také tělocvičny či učeben, souhlasili dnes i zastupitelé. Reakci ministerstva školství se zatím nepodařilo získat.
Podle rozhodnutí ministerstva z 1. dubna 2001 musejí kraje požádat o písemný souhlas ministerstva v případě prodeje, směny, darování nebo například nájmu nemovitostí škol na dobu delší než jeden rok. Podle krajů jsou však tyto podmínky zbytečné, neboť dostatečná právní ochrana majetku je zajištěna již v zákoně o krajích.
Krajští úředníci se proto nedávno obrátili na právníky. Podle nich si sice ministerstvo může při bezúplatném převodu majetku stanovit podmínky pro další hospodaření s tímto vlastnictvím, avšak svými detailními podmínkami se zřejmě dostává do rozporu s Listinou základních práv a svobod a s ústavou. "Je to projev nedůvěry vůči krajům. Nikdo přeci nechce manipulovat s majetkem škol. Takové omezení vlastnictví je nepřípustné," řekl dnes zastupitelům hejtman Jan Březina.
S rozhodnutím krajského úřadu hodlá zástupce hejtmana Ivan Kosatík seznámit v pátek zástupce všech krajů v Hradci Králové. "Uvidíme, s jakou odezvou se to setká. Nijak to ale nezmění náš názor na to, že byl porušen zákon, a žalobu podáme," řekl Kosatík. Stížnost proti rozhodnutí ministerstva nyní zpracují právníci; kdy vedení krajského úřadu žalobu podá, zatím nedokázal zástupce hejtmana odhadnout.
Krajský úřad v Olomouci se od začátku dubna stará o pět desítek škol z Olomoucka. Ostatní školy by měl kraj převzít do konce tohoto roku.
Oživeno:
S rozhodnutím ministerstva školství nesouhlasí také zástupci dalších krajů. Ministerstvo školství však ve svém písemném prohlášení tvrdí, že v "žádném případě neporušilo zákon ani nepřekročilo jeho rámec".
"Nikdo z hejtmanů nevyslovil nesouhlas s naším postupem, protože tyto problémy jsou ve všech krajích stejné," po pátečním setkání s představiteli dalších krajů řekl hejtman Jan Březina. Zástupci krajů považují rozhodnutí ministerstva za zasahování do vlastnických práv, nejsou však zatím rozhodnuti, zda se připojí k olomoucké žalobě a ústavní stížnosti.
"S ministerstvem budeme ještě jednat, ale k podobným krokům jako v Olomouci zřejmě nepřistoupíme," řekl vedoucí odboru školství krajského úřadu v Ostravě Tomáš Bouda. Stejný názor mají úředníci krajských úřadů v Českých Budějovicích nebo v Brně. "Náš kraj tyto podmínky považuje každopádně za nesprávné. Obrátili jsme se na ministerstvo školství, ale o takovém kroku jako udělal Olomoucký kraj, jsme zatím neuvažovali," uvedla českobudějovická mluvčí Maria Ptáčková.
"Uvedené stanovisko krajů může opačně i ministerstvo školství
považovat za projev nedůvěry krajů, neboť hodlá ve všech
případech, kdy příslušná majetkoprávní změna bude v souladu,
respektive nebude v rozporu se zájmy školství, svůj souhlas k
takovým změnám udělovat," stojí ve zmíněném stanovisku resortu.
Postoj Olomouckého kraje však již podpořili někteří právníci;
podle nich si sice ministerstvo může při bezúplatném převodu
majetku stanovit podmínky pro další hospodaření s tímto
vlastnictvím, avšak svými detailními podmínkami se zřejmě dostává
do rozporu s Listinou základních práv a svobod a s Ústavou.
redakce ČTK
0 komentářů:
Okomentovat